论文简要
本文利用 1993-2000 年CHNS数据研究了中国于 1995 年 5 月立法将每周工作日从 6 天改为 5 天的周末双休政策对劳动力供给和家庭生产的影响，研究发现该政策使受影响工人的周工作时间平均减少 4 h，而拥有第二份工作的概率提高 14%，用于家务劳动的时间减少，月实际工资提高30%。
论文介绍
工作时间立法对劳动力供给和家务劳动的影响因其理论认知、经验挑战和政策影响而备受研究者关注。标准的收入—休闲模型往往忽略了消费中的时间投入，这可能会导致误导性结论，因为时间投入是最宝贵的资源之一。然而，关于工时变化对劳动力供给、家务劳动和休闲活动等时间利用的影响研究结论尚不明确。
Fang et al. (2024) 发表在China Economic Review 上的文章以中国1995 年开始实施的周末双休政策为自然实验，采用中国健康与营养调查（CHNS）数据，研究了中国工人如何应对工时减少政策对劳动力供给和家庭生产活动的影响。作者构建了一个理论模型，预测随着工作时间的减少，私营和公共部门的劳动力供应都会下降。从理论上讲，花在家庭生产上的时间可能会增加或减少，花在第二份工作上的时间可能会增加或减少，这取决于代理人对家庭生产或第二份工作收入的关心程度。研究发现：
1.相对于不受政策变化影响的对照组，为期两天的周末政策使受影响工人每周工作时数减少了 3.9-4.3 小时，月工资提高了30%。
2.与自营职业者相比，受影响工人在周末双休政策实施后拥有第二份工作的可能性要高出 14-15 个百分点，同时也减少了家务劳动和几乎所有日常的时间密集型活动（如购买食物、准备食物和洗衣服）所花费的时间。具体而言，个人每周用于家务劳动的时间减少了约 294-319 分钟。分类别看，每周购买食物的时间减少了约 127-132 分钟，准备食物的时间减少了约 144-153 分钟，洗衣服的时间减少了约 48-50 分钟，而打扫房间的时间增加了约 43-45 分钟。表明该政策鼓励中国工人利用周六不工作所腾出的时间从事第二份工作，而不是参与更多的家庭生产活动。
本文贡献
本文通过分析减少工作时间对劳动力供给和家庭生产的影响，以及拥有第二份工作的概率，对缩短工时对劳动力供给影响的文献做出补充，拓展关于中国工时制度的研究。
原文信息：
Fang T, Lin C, Tang X. Where did the time go? The effects of China's two-day weekend policy on labor supply, household work, and wages[J]. China Economic Review, 2023: 102107.
Abstract:
Research on the effect of working time policy yields ambiguous results. The outcome depends on the tradeoff between leisure, consumption, and wage-earning opportunities. Using China Health and Nutrition Survey (CHNS) data over the 1993–2000 period, we study the effects of China's Two-Day Weekend Policy, which legislatively changed weekly working days from six to five in May 1995, on labor supply, household work, and wages. The results show that the Chinese policy significantly reduced the weekly work hours of affected workers by four hours, increased the probability of having a second job by 14 percentage points, decreased the time spent on household work, and increased their monthly real wages by 30%.
声明：推文仅代表文章原作者观点，以及推文作者的评论观点。
