首页

FAE学生动态

当前位置: 首页 -> FAE学生动态 -> 正文

课程回顾|经济分析与战略决策高级课程班《金融业与银行业:分析方法与行业展望》课程

作者:来源: 阅读次数:日期:2026-02-16

2025年10月19日,中国社会科学院大学应用经济学院23&24级经济分析与战略决策高级课程班《金融业与银行业:分析方法与行业展望》课程在上海如期开授。王剑老师以其深厚的学术功底和十余年一线分析师的实战经验,将货币银行学的理论知识与现代金融实践深度融合,为来自实业界的学员们拆解了金融与银行业的运行密码。

我们日常使用的“钱”究竟是什么?课程开篇,王老师引导学员们从会计学的视角,重新审视了现代信用货币体系。我们手中的存款,本质上是商业银行的“负债”,而银行的准备金,则是其在中央银行的资产。这一认知,是理解整个金融体系的基石。

王老师用“二级银行体系”的精妙模型,清晰演绎了货币创造的完整链条:中央银行通过再贷款等方式向商业银行投放“基础货币”,而商业银行则通过贷款、购买债券等资产端业务,为企业与居民“派生”出“广义货币”(M2)。这一过程生动地揭示了一个反直觉的真相:贷款创造存款,而非存款决定贷款。商业银行并非被动地将已有的存款贷出,而是通过资产负债表的扩张,主动地参与到社会货币总量的创造中。理解了这一点,我们便能穿透纷繁复杂的金融现象,看清流动性松紧、信贷政策传导的根本逻辑。

课程并未止步于理论模型。王老师将支付机构、理财产品等现代金融创新纳入分析框架,展示了它们如何在不改变核心体系的前提下,引入新的变量和复杂性。例如,理财产品的“羊群效应”如何导致资金大进大出,对银行的流动性管理构成挑战。这对于我们理解金融市场波动,预判企业融资环境的变化,提供了极具价值的微观视角。

下午的课程聚焦于银行本身的分析。王老师开宗明义地指出,分析是有立场的。他站在股票分析师的角度,为学员们展示了如何从股东视角审视一家银行。

银行的商业模式是“资产负债驱动型”。王老师引导学员们,要透过资产负债表和利润表的表层数据,去探寻背后的经营逻辑。为什么股份行的存款占比低,而大行和农商行高?为什么招行的负债成本能做到行业最低?为什么大行的贷款利率低于市场均值?

通过对招商银行、大型国有银行、优秀农商行的“杜邦分析”(ROE分解),王老师揭示了三种迥异的成功范式:

· 招商模式:以高投入的优质服务和丰富的产品体系,吸引大量活期存款,获得低成本负债优势,进而转化为可观的净息差和中收。

· 大行模式:凭借无可比拟的网点网络和客户基础,坐拥极低负债成本,以此为“武器”通过价格战获取最优质的信贷客户,从而保持优异的资产质量。

· 农商模式:深耕本土,以“人海战术”和网格化服务,服务于大行难以覆盖的小微客户,以高成本、高利率覆盖风险,实现稳健的经营回报。

这三种模式清晰地表明,没有绝对的“好”与“坏”,关键在于银行的资源禀赋、战略选择与执行能力是否匹配。银行的各项经营指标——息差、成本收入比、手续费收入、资产质量——并非孤立存在,而是相互勾稽、互为因果,共同构成了一个完整的战略故事。

王老师还深入浅出地讲授了不良贷款的认定艺术、拨备覆盖率的含义以及资本监管的逻辑。他特别强调,警惕那些偏离行业经验值的异常指标,它们往往是潜在风险的蛛丝马迹。对于企业管理者而言,这不仅关乎投资决策,更在于如何选择一家稳健、可靠的金融合作伙伴。

一天的课程,王老师以其“工程师”般的思维,将看似玄妙的金融理论,还原为一幅幅清晰的资产负债表和一个个生动的商业案例。他不仅教会学员们如何看懂金融数据,更重要的是一种穿透现象看本质的思维方式。

无论是理解宏观货币政策对企业的传导,还是选择与自身发展相匹配的银行伙伴,或是从更专业的视角审视投资机会,这次课程都为学员们提供了一套全新的、坚实的底层分析框架。金融不再是抽象的概念,而是一张张可解读、可分析、可预测的图表与逻辑。